+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Непоавомерные действия сотрудника полиции при 318

Непоавомерные действия сотрудника полиции при 318

Сотрудники полиции напоминают об уголовной ответственности за неправомерные действия в отношении представителей власти 31 Октября В уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за оскорбление, а также применение насилия в отношении представителя власти. Всего за 9 месяцев текущего года зафиксировано 63 случая неправомерных действий в отношении сотрудников УМВД России по г. Барнаулу при выполнении ими служебных обязанностей. Признаки состава преступления по данным фактам содержатся в статье УК РФ применение насилие в отношении представителя власти , а также статье УК РФ оскорбление представителя власти. Стоит отметить, что санкция статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. По статье УК РФ санкция предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до 1 года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Применение насилия в отношении представителя власти – уголовно наказуемо

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Санкция ее первой части предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, а второй — до 10 лет, поскольку речь в ней идет уже об ответственности за применение насилия, опасного для жизни или здоровья. Бытует мнение, что доказывание по ст. Вместе с тем личная практика автора показывает, что практически при любом обвинении по ст.

Приводя нижеизложенные рекомендации и делясь собственными опытом и наработками по вопросам защиты по ст. Что целесообразно изучить адвокату для защиты своего клиента по ст.

С учетом личности потерпевшего и обстоятельств дела адвокату в определенных случаях придется работать с КоАП РФ, дополнительно обращаться к иным законам, ведомственным приказам, решениям судов [6] применительно к конкретному случаю. Какие обстоятельства и как должен доказать следователь для установления состава ст. Для чего нужна проверка защитником доказанности этих обстоятельств Доказывание объекта посягательства. Это следует из того, что преступление посягает сразу на два объекта: нормальную деятельность органов власти и здоровье и физическую неприкосновенность представителей власти и их близких.

По смыслу и содержанию примечания к ст. Например, по одному из дел по ст. В связи с этим следователь должен запросить у соответствующего органа подтверждающую эти обстоятельства документацию приказ о приеме на работу, приказ о назначении на должность, приказ о присвоении звания, трудовой договор, положения об отделе, удостоверения и т. Кроме того, допрашивая потерпевшего, следователь, в числе прочих, должен выяснить этот факт и зафиксировать в протоколе допроса.

Проверка адвокатом наличия перечисленных признаков необходима в связи с тем, что: при их отсутствии исключается ответственность по ст. Обычно сторона защиты лишена возможности изучить вышеуказанные доказательства до выполнения требований ст.

Следователь может не предоставить их и суду для решения вопроса о мере пресечения, что, скорее всего, не будет препятствием для рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения. Можно попытаться истребовать эти документы при обжаловании постановления о возбуждении уголовного дела, заявив соответствующее ходатайство со ссылками на то, что без этого невозможно дать оценку наличию или отсутствию признаков состава.

При установлении необходимых для наличия состава преступления вышеуказанных признаков объекта стратегическое решение о том, когда заявлять об этом, адвокат принимает с учетом всех обстоятельств по делу, прогнозируя последствия своих действий для подзащитного. Доказывание законности действий представителя власти потерпевшего в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности по ст. Для этого следователь должен истребовать в дело заверенные копии должностных инструкций потерпевшего. Кроме того, следователь допрашивает очевидцев происшедшего, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, и потерпевшего.

Могут быть назначены экспертизы лингвистическая, фоноскопическая, баллистическая, автотехническая, видеотехническая и т. Проверка адвокатом любыми не запрещенными законом способами правомерности действий представителя власти потерпевшего в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности по ст. Важно учитывать, что срок хранения аудио- и видеозаписей в организациях и правоохранительных органах значительно ограничен.

Он может составлять несколько часов или дней и, как правило, не превышает 30 суток. Заявляя ходатайство о приобщении заключения специалиста, можно сослаться на: Определение Конституционного Суда РФ, в котором отмечено, что сторона защиты вправе получить от специалиста заключение и представить его органам расследования и суду для приобщения в качестве доказательства к материалам уголовного дела ч.

Безусловно, стороне защиты приходится прилагать колоссальные усилия, чтобы добиться удовлетворения ходатайств о приобщении подобных доказательств и их дальнейшей правильной оценки как следователями, так и судами. Данное обстоятельство может быть основанием к отмене приговора. Несмотря на то, что преступление считается оконченным в момент начала применения насилия, а не после наступления последствий в виде телесных повреждений, следователь, наряду с допросами и иными действиями например, изъятием поврежденной одежды потерпевшего , назначает производство судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевшего лица.

Эксперт определяет вред, причиненный здоровью потерпевшего, и готовит заключение. Таким образом, в деле появляется доказательство, от которого в том числе зависит квалификация действий обвиняемого, а в перспективе и назначаемое судом наказание. В связи с этим подлежит проверке адвокатом: соблюдение требований УПК РФ следователем при назначении экспертизы и ознакомлении с ее результатами стороны защиты; обстоятельства, связанные с условиями и порядком предоставления в распоряжение эксперта материалов и проведением судебно-медицинской экспертизы как с точки зрения соблюдения требований УПК РФ ст.

Своевременность выявления недостатков и нарушений при производстве экспертизы позволяет отразить их, при необходимости, уже в протоколе ознакомления с заключением эксперта и на стадии предварительного расследования ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

Отмечу, что неустановление экспертом предмета, которым нанесены повреждения потерпевшему, механизма причинения телесных повреждений и срока давности их происхождения, само по себе не свидетельствует о невиновности в применении насилия [14]. Это означает, что для квалификации деяния по части 2 ст. Один из комментариев к УК РФ содержит следующий перечень: нанесение многочисленных ударов в жизненно важные органы, удушение, выталкивание из движущегося транспорта, применение колюще-режущих предметов, оружия [16].

Изменяя квалификацию с ч. Доказывание причинно-следственной связи между обнаруженными у потерпевшего телесными повреждениями и действиями подозреваемого. Проверка адвокатом действительного наличия причинно-следственной связи необходима в связи с тем, что при ее отсутствии исключается ответственность подзащитного.

Такая проверка проводится путем сопоставления доказательств [18]. Вполне возможно, что отсутствие причинно-следственной связи станет очевидным уже на стадии предварительного расследования. Доказывание угрозы применения насилия к потерпевшему. Угроза применения насилия психическое насилие может быть не только высказана словесно, но и подкреплена действием, в виде, например, демонстрации орудия или замаха им.

В этом случае следователь принимает меры к установлению местонахождения такого орудия. Если ему это удается, то он изымает его в ходе личного досмотра до возбуждения уголовного дела , при осмотре места происшествия, путем выемки или обыска, осматривает и приобщает к делу в качестве вещественного доказательства.

В этой связи адвокату стоит: понимать местонахождение предмета и его характеристики; проверять законность документов, составленных до и после возбуждения уголовного дела, в особенности об обнаружении, изъятии и признании предмета вещественным доказательством; при выявлении нарушений закона заявить о недопустимости и исключении из числа доказательств соответствующих документов и предметов.

Однако отсутствие в материалах уголовного дела предмета, с использованием которого осуществлена угроза, не исключает возможности у суда признать факт применения угрозы доказанным на основании совокупности иных доказательств.

Адвокату необходимо учитывать, что при обвинении лица только в угрозе применения насилия в фабуле обвинения насилие, включая степень его опасности, вполне может не конкретизироваться [20]. Мера пресечения по ст. В связи с этим, адвокату, учитывая данную тенденцию, необходимо быть готовым к: составлению и подаче жалоб на незаконность задержания; проверке законности и обоснованности постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения; участию в судебном заседании для рассмотрения вопроса о мере пресечения; обжалованию постановления суда.

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям При обвинении по ч. Некоторое время назад отдельные районные суды, ссылаясь только на наличие второго объекта посягательства в составе преступления, отказывали в удовлетворении ходатайств о прекращении дела за примирением сторон, допуская тем самым ошибки.

Встречаются и решения вышестоящих судов, которыми со ссылкой на два объекта посягательства отменялись постановления нижестоящих судов [21]. В настоящее время такие ситуации редки, однако встречаются отдельные дела, в которых сторона обвинения не просто возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, но вновь оспаривает устоявшуюся трактовку закона.

Например: Смоленский областной суд, отклоняя кассационное представление прокурора, указал, что наличие второго объекта посягательства при выполнении условий примирения с потерпевшим не препятствует прекращению уголовного дела по ч. При таких обстоятельствах, вопреки доводам государственного обвинителя, отсутствуют основания полагать о неполном заглаживании А.

Требования закона также не содержат запрета на возможность освобождения лица от наказания в связи с применением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. Из материалов дела усматривается, что последствий в виде причиненного материального ущерба по делу по ст. Отменяя приговор районного суда и прекращая дело на основании ч. Таким образом, при работе по уголовному делу по ч. Статистика по ст. Москве за последние 10 лет, наблюдается общая тенденция к снижению преступности по ст.

При этом доля более тяжких преступлений значительно меньше Рис.

Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции установили подробности произошедшего, в результате чего было принято решение задержать одну из участников конфликта. Один из посетителей кафе, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, решил помешать сотрудникам полиции, посчитав их действия неправомерными. Злоумышленник публично стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника уголовного розыска, при этом хватался за ручку служебного автомобиля, пытаясь помешать выполнению служебных обязанностей представителей власти.

Архив за год В настоящее время актуальной для полиции остается проблема безопасности сотрудников при выполнении ими профессиональных задач, а также в иных ситуациях, связанных со служебной деятельностью. С начала года зафиксировано 39 фактов подобных преступлений, по 18 из них возбуждены уголовные дела, 5 материалов направлено в суд для принятия решения и по 3 фактам в настоящее время проводится проверка. В текущем году, в одном из случаев, по решению суда, правонарушитель был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев. В другом же случае, для злоумышленника назначен штраф в размере рублей.

Защита по уголовным делам по ст. 318 УК РФ

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Санкция ее первой части предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, а второй — до 10 лет, поскольку речь в ней идет уже об ответственности за применение насилия, опасного для жизни или здоровья. Бытует мнение, что доказывание по ст. Вместе с тем личная практика автора показывает, что практически при любом обвинении по ст. Приводя нижеизложенные рекомендации и делясь собственными опытом и наработками по вопросам защиты по ст. Что целесообразно изучить адвокату для защиты своего клиента по ст. С учетом личности потерпевшего и обстоятельств дела адвокату в определенных случаях придется работать с КоАП РФ, дополнительно обращаться к иным законам, ведомственным приказам, решениям судов [6] применительно к конкретному случаю.

Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны! Об ответственности за оскорбление сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей Источник: Администрация Омутнинского городского поселения Правоохранительные органы в любой стране необходимы для поддержания порядка и обеспечения безопасности простых мирных граждан. Их деятельность регулируется и защищается на законодательном уровне. В законе о полиции прописаны правила и нормы поведения представителей правоохранительных органов. Они должны четко следовать инструкциям, в случае их нарушения они могут подвергаться ответственности со стороны начальства и закона. Но, в свою очередь, и граждане должны соблюдать некоторые нормы и правила поведения.

Уголовное дело в отношении Б.

Архив за год В настоящее время актуальной для полиции остается проблема безопасности сотрудников при выполнении ими профессиональных задач, а также в иных ситуациях, связанных со служебной деятельностью. Только за прошлый год возбуждено двадцать уголовных дел по фактам неправомерных действий граждан в отношении сотрудников полиции. В одном из случаев, по решению суда правонарушитель был приговорен к двум годам лишения свободы. Оскорбляя или применяя насилие в отношении представителя власти помните, что за данный вид преступления в соответствии с Уголовным Кодексом РФ вы понесете наказание в виде: Ст. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Нефтеюганск, 2 мкр.

Назад Публикации Практика привлечения к ответственности граждан за противоправные деяния в отношении сотрудников органов внутренних дел Действующим законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за совершение противоправных деяний в отношении сотрудников полиции в связи с исполнением последними служебных обязанностей. Речь идет о статье Субъектами указанных уголовных преступлений выступает физическое лицо, достигшее летнего возраста.

Вместе с тем, нормы закона содержат и ряд обязанностей, которые человек должен соблюдать. В последнее время все чаще возникают ситуации, когда защиты требуют сами полицейские, которые сталкиваются с выраженной агрессией со стороны нарушителей. Люди, нарушившие закон, нецензурно выражаются, оскорбляя полицейских, оказывают физическое сопротивление, портят имущество государства, унижая этим самым не самих полицейских, а государственную власть в целом.

.

Что делать, если вас обвинили в применении насилия в отношении сотрудника администрации Действия в виде применения насилия в отношении представителя Уголовного кодекса Российской Федерации​, которая того, было направлено на защиту своей жизни и здоровья от неправомерных.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рената

    Добрый день Тарас.по каким причинам могут не выпускать из Украины?спасибо.

  2. Розина

    Я как-то общался с сотрудником СБ в нашей фирме причом действующим следователем.он угрожал,пугал обэп,сроком на два года. Через неделю его ебли во все щели,базу опечатал убэп. Что? говорю,как у тебя дела? нормально всё? он догнал сучара.Пусть скажет спасибо что из УСБ к нему не приехали. Не важно кто ты,важно кто За тобой.

  3. Бронислава

    Хто може загнати донора з Нідерландів?

  4. Вера

    Знаю не понаслышке: над нами живёт семья такой хамской понаехавшей мрази, годами отравляющая жизнь. Соседи такое же понаехавшее после отмены прописки жлобьё с сёл и провинции, а потому обращаться к ним за поддержкой бесполезно. (

  5. ovulustroub

    Всех с Николаем !

© 2018-2021 xn--50-emcai.xn--p1ai