+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Содержание конфискации имущества статья в журнале

Содержание конфискации имущества статья в журнале

Конфискация имущества как мера противодействия коррупции М. Зацепин, "Российский юридический журнал", N 5, сентябрь-октябрь г. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции Рассматриваются конфискация, ее социальное назначение и виды. Изучен опыт применения конфискации в иностранных государствах. Институт конфискации имущества, закрепленный в УК РФ, в целом, по мнению автора, соответствует его сущности, правильно отражена и его юридическая природа. Однако некоторые положения сформулированы неудачно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации выпускник Аннотация: Данная статья посвящена сравнительно-правовому анализу института конфискации имущества в станах-представителях англо-саксонской и романо-германской правовой семьи.

В процессе исследования рассматривается генезис законодательства о конфискации имущества в указанных странах, анализируется действующие нормативные правовые акты, устанавливающие основания и порядок применяя конфискации имущества, анализируется практика их применения. Abstract: This article focuses on the comparative analysis of the legal institute of confiscation of the camps, representatives of the Anglo-Saxon and Romano-Germanic legal family.

The study examines the genesis of the legislation on confiscation of assets in those countries, analyzed the existing regulatory legal acts establishing the grounds and procedure for applying the confiscation of property, analyze the practice of their application. Ключевые слова: конфискация имущества; уголовное право зарубежных стран; уголовное наказание; англо-саксонская правовая семья; романо-германская правовая семья.

Keywords: confiscation of property; criminal law of foreign countries; criminal penalties; the anglo-saxon legal families; the romanic-germanic legal family. УДК Кроме того, важное место в современной уголовно-правовой доктрине занимают проблемы связанные с достижением уголовным наказанием своих целей, его эффективности, а также соответствия современным представлениям о роли и месте принуждения в отношениях государства и личности.

Опыт других стран позволяет улучшить собственное законодательство, учесть ошибки и перенять прогрессивные тенденции с учетом особенностей отечественного уголовного права. В соответствие с указанной целью в исследовании ставиться следующие задачи: - провезти анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей конфискацию имущества, доктринальных положений и практики применения данного вида наказания странах англо-саксонской правовой семьи.

В ходе данного исследования автором применялись методы, которые обеспечивают достоверность знания и решение поставленных перед исследователем задач и целей. Научная новизна исследования заключается в том, что в результате проведённого сравнительно-правового исследования были сделаны выводы о сущности, юридической природе, конфискации имущества, особенностях ее применения в ряде зарубежных стран, а также выработаны предложения по совершенствованию норм отечественного уголовного законодательства.

К наиболее ярким представителям стран англо-саксонской семьи можно отнести, в первую очередь, Англию и США. Как отмечает ряд исследователей Власов И. Следует отметить, что изначально любая фелониям каралась смертной казнью и конфискацией имущества, и только позже стали использоваться другие виды наказания [3, с. Законодательство допускает только специальную конфискацию. Но, в другом источнике мы встречаем несколько иную позицию. Причем авторы также анализируют Закон о полномочиях уголовных судов от г.

При этом, необходимо отметить, что размер указанной суммы может быть изменен по распоряжению Министра внутренних дел [3 , с. Следует обратить внимание на то, что применение конфискации, на наш взгляд, ограничивается определенными рамками.

Представляет интерес также такой аспект применения конфискации, имеющий место в уголовном праве Англии, который касается направления ее не только на наказание виновного, но и, что, считаем, является очень важным для Российской Федерации, на компенсацию вреда, вызванного преступлением. Интересным является подход английского законодателя к определению того, на ком лежит бремя доказывания законности полученных доходов, основанный на прецедентном праве, которое является одним из источников права Великобритании.

Бремя доказывания легальности источников происхождения имущества возлагается на обвиняемого. Кроме того, необходимо отметить, что наказание в виде конфискации имущества в Англии направлено не только изъятие определенного имущества у лица совершившего поступление, но и но возмещения государству причиненного преступлением ущерба [5, с. Также можно отметить, что в английском законодательстве конфискация широко используется в борьбе с экономической преступностью. Фактически можно говорить о том, что в этой стране постепенно происходило уменьшение сферы применения этого вида уголовного наказания.

Анализ научной литературы позволяет утверждать, что постепенно конфискация от средства полного уничтожения экономического положения лица стала действенным средством борьбы с теми или иными преступлениями.

Также, следует обратить внимание на то, что и в настоящее время конфискация как уголовное наказание не потеряла и своей, откровенно говоря, гражданско-правовой природы, на что мы обращали внимание, особенно, когда речь идет о возмещении причиненного преступлением ущерба.

В США конфискация имущества до года применялась в соответствии с нормативными актами, аналогичными законодательным актам Англии, однако, в году конгресс США первого созыва запретил подобную конфискацию.

Ратифицирована 15 декабря [6]. Анализ уголовного законодательства США показывает, что основными наказаниями являются лишение свободы и штраф, а также существующая в некоторых штатах смертная казнь [3 , с. Однако, эти виды не представляют исчерпывающего перечня наказаний, которые могут быть применены в приговорах судов согласно американскому законодательству. Уголовная конфискация criminal forfeiture осуществляется на основании приказа суда об уголовной конфискации.

Поэтому суд, как правило, принимает решение о конфискации того имущества, которое прямо или косвенно получено путем противоправных действий, также по суду могут быть конфискованы орудия совершения преступления, имущество и средства, используемые для совершения преступления. В научной литературе относительно характеристики конфискации в США отмечено, что конфискация - это дополнительная имущественная санкция. При этом специальная конфискация, предусмотрена законодательством, как федеральным, так и всех штатов, и широко применяется на практике [3, с.

Интересно, что законодательство США предусматривает возложение уголовной ответственности на корпорации, по следующим основаниям: поставка потребителям продуктов, опасных для жизни или здоровья, нарушения законодательства об охране окружающей природной среды, и тому подобное. За совершение таких преступлений уголовным законодательством предусмотрено наказание имущественного характера в виде конфискации имущества, а также штрафа.

Такая конфискация имеет место, когда именно корпорации признаны виновными в инкриминируемых именно им, а не их служащим, преступлениях [3, с.

Кроме того, что есть основания для выделения общей и специальной конфискации, законодательство США дает основание и для выделения еще таких двух разновидностей конфискации как уголовная и гражданско-правовая. Применение уголовной конфискации связывается с тем, что государство должно доказать по результатам рассмотрения дела, что предназначенная для конфискации собственность имущество получено именно от незаконной деятельности, или связана с незаконной деятельностью.

Например, Уголовный кодекс штата Нью-Йорк предусматривает изъятие и конфискацию оборудования, используемого для изготовления и распространения порнографии; наземных, водных и воздушных транспортных средств, используемых для перевозки или сокрытие документов об азартных играх [8 , с.

Применение гражданско-правовой по своему характеру конфискации обусловливает переход обязанности доказывания легальности источников получения имущества, собственности от государства к лицу, которому инкриминируют совершение преступления, и в случае, если лицо во время судебного рассмотрения не представит убедительных доказательств законного происхождения собственности - собственность конфискуется государством.

Кроме того, следует обратить внимание на то, что в качестве дополнительных наказаний предусматриваются различные меры, в частности возложение обязанности возместить причиненный ущерб, лишение различных прав и конфискация имущества [3, с. Это косвенно указывает на существование возможности использования конфискации для компенсации ущерба, вызванного совершением преступления. Следующими странами, чье уголовное право на предмет регламентации в нем конфискации мы рассмотрим, будут страны романо-германской правовой семьи.

К таким странам, в первую очередь, можно отнести Францию и Германию. А в случае совершения особо опасного преступления ст. Уголовный кодекс Франции, который был принят в году, предусматривает конфискацию всего или части имущества лиц, виновных в преступлениях против человечества п. Согласно ст. Конфискация также может накладываться на вещь, которая служила орудием преступления или была предназначена для совершения преступления, то есть, когда есть указание на это в законе.

Этот вид наказания применяется не только к физическим лицам. Так, И. Козочкин отмечает, что система санкций, предусмотренная для юридических лиц, учитывает специфику данного субъекта уголовной ответственности.

Ключевое место в данной системе занимает штраф. В отличие от Англии и США, во французском уголовном кодексе предусматривается возможность замены конфискации предметов взысканием денежной суммы в случаях, предусмотренных в ст. Если вещь, подлежащего конфискации, не может быть предоставлена осужденным, конфискация приписывается исходя из стоимости вещи. По общему правилу вещь, подлежащая конфискации, передается государству, исключение составляют случаи, когда данная вещь подлежит уничтожению или присуждению другим лицам [3, с.

В уголовном законодательстве Германии меры конфискационного характера регулируются разделом третьим УК Германии. Он регламентирует применение наказания, мер безопасности и исправления. То есть, в отличие от большинства уголовных кодексов, УК Германии не определяет конфискацию как наказание основное или дополнительное , а рассматривает её как меру, применяемую в соответствие с теми последствиями, который причинены преступлением.

Хотя здесь нет существенных противоречий, поскольку, в немецкой уголовно-правовой доктрине, наказание является регулятивным правовым последствием виновно совершенного преступного деяния, и находит свое отражение в специфическом институте немецкого уголовного права - Massnahmen так называемая система мер. При определении суммы, подлежащий конфискации, суд обязан учитывать размер требований потерпевшего.

При невозможности изъятия этих предметов суд назначает конфискацию их стоимости [9]. Следует отметить, что трактование конфискации как последствия преступного деяния дает возможность расширить практику ее применения. Имущественный штраф является новым видом наказания в Германии, назначается за корыстные преступления.

Этот вид наказания был введен Законом о борьбе с нелегальной торговлей наркотиками и другими формами проявления организованной преступности от 15 июля [3 , с. Так, по УК Германии к наказаниям относятся лишение свободы и штрафы. Основной целью законодателя, который ввел норму об имущественном штраф в УК Германии, как можно сделать вывод, было введение изъятия доходов, полученных в результате преступной деятельности организованных групп, а также предотвращения использования денежных средств в сфере организованной преступности.

Учитывая такой характер имущественного штрафа, условия и порядок его применения, есть все основания говорить о том, что фактически в УК Германии предусмотрена конфискация имущества, но косвенная. Однако следует отметить, что имущественный штраф все же следует отличать от других конфискационных мероприятий, не является наказанием система мер , поскольку их особенность заключается в том, что они являются специфическим правовым последствием и могут применяться даже в том случае, когда виновность лица отсутствует.

В применении таких мер в большей степени нашло свое отражение цель ре-социализации, а также предупредительная функция уголовного права. Верховный суд Германии также в решении от 18 мая дополнительно указал на то, что имущественные штрафы соответствуют Основному закону лишь при условии строгого соблюдения принципа соответствия и только тогда, когда лишение свободы и имущественный штраф вместе не превышают законно установленных верхних пределов возможного наказания [11, с.

Проведенный анализ дает основания говорить о том, что в США, фактически, как и в Англии, конфискация имеет двойную природу своего существования. Так, можно отметить, что она предусмотрена в уголовном кодексе, что свидетельствует о ее уголовно-правовом характере. Также, можно отметить сужение сферы её применения, например, имеет место замена общей конфискации специальной. Еще можно обратить внимание на то, что применение конфискации по уголовному законодательству США непосредственно связано с квалификацией преступления, и касается связанного с этим преступлением имущества полученного как результат преступных действий, так и использованного при их совершении.

Немецкий законодатель прямо не признает конфискацию уголовным наказанием, а относя ее к системе мер Massnahmen , Однако, учитывая ее высокую эффективность в части лишения представителей преступности экономической базы, тем или иным образом пытается сохранить такой институт в уголовном праве Германии.

Например, путем введения института имущественного штрафа. Библиографический список: 1. Аксель М. Очерки сравнительного права: Сборник. Власов И. Козочкин И. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие. Голованова Н. Волеводз А. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имуществ: Правовые основы и методика.

Мишин А. Решетников Ф. Cправочник М. Игнатов А. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть: Сборник законодательных актов. Уголовный кодекс Франции по состоянию на 1 июля г. Уголовный кодекс ФРГ: [Электронный ресурс]. Жалинский А.

Введение в немецкое право.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации выпускник Аннотация: Данная статья посвящена сравнительно-правовому анализу института конфискации имущества в станах-представителях англо-саксонской и романо-германской правовой семьи. В процессе исследования рассматривается генезис законодательства о конфискации имущества в указанных странах, анализируется действующие нормативные правовые акты, устанавливающие основания и порядок применяя конфискации имущества, анализируется практика их применения.

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Цамараев, Б. На определенном этапе развития уголовного законодательства количество мер реагирования на преступления возросло настолько, что законодатель классифицировал их и обозначил самостоятельными понятиями: уголовная ответственность, наказание, иные меры уголовно-правового характера. Легализация понятия иных мер уголовно-правового характера произошла только в Уголовном кодексе РФ г. Законодатель, включив в кодекс иные меры уголовно-правового характера, отвел им место на уровне уголовного наказания, являющегося основной мерой реагирования на совершенное преступление [1]. В законодательной редакции иные меры уголовно-правового характера приобрели самостоятельное значение и заняли свое место в Общей части УК РФ как один из институтов, содержанием которого на данном этапе охватываются принудительные меры медицинского характера, конфискация имущества и судебный штраф. Последняя мера является новеллой уголовного законодательства, введенной в УК РФ 03 июля года [3].

Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера

Землюков Институт конфискации имущества требует совершенствования Статья посвящена институту конфискации в российском уголовном праве. Анализируется дискуссия о сущности, значении и видах конфискации. Особое внимание обращается на проблему возвращения конфискации в разряд уголовных наказаний, подчеркивается эффективность конфискации в борьбе с различного рода преступными посягательствами. Рассматриваются законотворческие инициативы по поводу совершенствования института конфискации в рамках уголовного права России. Автор подробно разбирает следующие проекты: о введении конфискации за преступления наркотической направленности, о придании конфискации имущества статуса уголовного наказания, о применении конфискации за коррупционные преступления.

.

.

.

.

.

.

Понятие и содержание конфискации имущества. причем сфера ее применения существенно ограничена (исходя из перечня статей, указанных в п. в том числе две — в научных журналах, входящих в перечень, определенный.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лука

    Дежурная часть никогда не скажет имена своих сотрудников. Подтверждать чтото они так же откажутся.

  2. knowinprefup

    Хохотушки веселушки. Мне понравилось, молодцы девочки!

  3. Валентин

    Именем Тарабарского короля откройте! глупости говорите! повод для доставления в ОП для установления личности в законодательстве РФ отсутствует! Более того при наличии у Вас при себе паспорта (документа удостоверяющего личность человека)

© 2018-2021 xn--50-emcai.xn--p1ai